Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Исковые сроки возврата некачественного товара поставщику гк рф

Налоговые нюансы возврата товара Возврат некачественного товара поставщику Ст. Следует иметь в виду, что если товар имеет несущественные недостатки которые могут быть легко устранены , вернуть товар можно исключительно с целью устранения этих недостатков. Если недостатки серьезные их устранение слишком затратно или они не могут быть устранены вовсе , покупатель вправе выбрать один из вариантов дальнейших действий: Отметим, что если дефектным окажется не все изделие, а только часть комплекта, то возврату подлежит именно эта часть.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

An error occurred.

Решение АС Ямало-Ненецкого АО от 26 сентября года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 сентября года.

Полный текст решения изготовлен 26 сентября года. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Воробьёвой В. Исковые требования мотивированы тем, что во исполнение заключенного между истцом и ответчиком контракта ИП Полежаев С.

Взамен указанного товара ответчиком были поставлены другие пожарные рукава, однако последние также не соответствовали условиям контракта в связи с чем истец отказался от приемки поставленного товара, о чем оформлен комиссионный акт, уведомление направлено в адрес ответчика.

Поскольку условия контракта ответчиком не были исполнены надлежащим образом, истец начислил ему штраф за неисполнение обязательств в размере 78 рублей 11 копеек. Определением суда от 16 марта года дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.

Ответчиком был представлен отзыв на исковое заявление, с заявленными исковыми требованиями ответчик не согласился, считает, что истцом не представлено доказательств соблюдения требований Инструкции о порядке приемки продукции от Указал, что из поставленных пожарных напорных рукавов не прошли испытания 26 шт.

Полагает, что представленные истцом акты о непринятии товара не могут быть приняты в качестве надлежащего доказательства, поскольку не соблюден порядок приемки товара требования Инструкции, утв.

Считает, что пожарные напорные рукава поставлены надлежащего качества. Также ответчик указал, что согласно п. Полагает, поскольку истец в одностороннем порядке отказался от исполнения контракта, то в силу п. Усматривает, исходя из цены контракта, значительное превышение суммы штрафа над суммой возможных убытков истца, в связи с чем к спорным правоотношениям могут быть применены положения ст.

При изучении материалов дела суд установил, что встречное исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями , , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Встречное требование направлено к зачету первоначального требования. В связи с чем определением от 17 апреля года в соответствии с п.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи АПК РФ счел необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Также определением от В ходе производства по делу истцом представлены возражения на отзыв ответчика истца по встречному иску.

В своих возражениях истец ответчик по встречному иску указал, что требование об уплате неустойки штрафа основано на положениях ст. По мнению истца, факт поставки ответчиком товара ненадлежащего качества, кроме актов приемки результатов исполнения контракта, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, перепиской с ответчиком.

Указал, что штраф, предусмотренный контрактом, в соответствии со ст. Полагает, что у ответчика отсутствует право ссылаться на форс-мажорные обстоятельства, равно как и на нарушение контрактных обязательств, произошедшее по вине третьих лиц, поскольку ответчиком не предпринималось никаких мер для исключения или предупреждения возникших обстоятельств, в частности проверки качества поставляемого товара.

Возражал против заявления об уменьшении размера неустойки, поскольку доводы в части несоразмерности начисленного штрафа, невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, не могут служить основанием для снижения неустойки.

Истцом по первоначальному иску также представлены в суд возражения на встречное исковое заявление, согласно которым доводы ИП Полежаева С. Вследствие нарушения ответчиком по первоначальному иску п.

Так как обязанности, предусмотренные п. Относительно требований об уплате процентов в соответствии со ст. Указывает, что денежные средства, внесенные в качестве обеспечения исполнения контракта, не учитываются для целей налогообложения, поскольку такие расходы не предусмотрены п.

В удовлетворении встречных исковых требований просил отказать в полном объеме. Определением суда от 16 августа года судебное разбирательство по делу отложено на 15 сентября года.

О дате, времени и месте проведения судебного заседания лица, участвующие в деле, в соответствии со ст. В судебном заседании принял участие представитель истца по первоначальному иску. Ответчик и третье лицо явку своих представителей не обеспечили.

Ходатайство ответчика об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края определением суда от Ранее ответчик по первоначальному иску указывал на невозможность явки в судебное заседание непосредственно в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа ввиду значительной удаленности его местонахождения.

Во исполнение определения суда третьим лицом направлено письменное мнение по существу заявленных исковых требований с учетом доводов сторон. Просит рассмотреть дело по существу без участия представителя.

Поступившие документы приобщены к материалам дела. В ходе судебного заседания представитель истца по первоначальному иску на исковых требованиях настаивал в полном объёме, по ранее изложенным доводам.

Встречные исковые требования не признал Оценив представленные в материалы дела документы, суд, руководствуясь ст. В судебное заседание после объявленного перерыва явились представители истца; явку своих представителей ответчик по первоначальному иску и третье лицо не обеспечили.

Истцом в материалы дела представлены дополнительные документы: Представленные документы приобщены к материалам дела. Возражений относительно рассмотрения дела по существу от лиц, участвующих в деле не поступило.

При данных обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений, принимая во внимание, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного правоотношения определен, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, а также учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело по существу.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора. В соответствии с п. Срок поставки товара: По условиям п.

Согласно п. За неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ п. В части взаиморасчетов, гарантийных обязательств, уплаты пени договор действует до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств.

Как указывает истец по первоначальному иску, в рамках заключенного контракта ответчик поставил истцу товар, Пурпе, ул. Лермонтова, д. Салехард, ул. Чапаева д. Соответственно, по мнению истца, товар был поставлен ненадлежащего качества.

Вручение претензии состоялось Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с заявленными исковыми требованиями.

Удовлетворяя уточненные первоначальные исковые требования в полном объеме, суд руководствуется следующим. Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с ч. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со ст. Оценив по правилам ст. Согласно ст. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

В силу ст. Незаключенный договор не порождает обязательства сторон. Согласно части 1 статьи ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов дела следует, что в отношении существенных условий договора у сторон не возникло разногласий. В этой связи суд, учитывая вышеизложенные положения, пришел к выводу о заключенности между сторонами договора поставки, так как стороны согласовали все существенные условия.

В соответствии со статьей ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 1 статьи ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона продавец обязуется передать вещь товар в собственность другой стороне покупателю , а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму цену.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара ч. Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи ч. При этом количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении.

Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения. Согласно части 1 статьи ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно частям 1 и 2 статьи ГК РФ предусмотрено, что покупатель получатель обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем получателем товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. В силу пункта 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации при передаче продавцом предусмотренных договором купли-продажи товаров в ассортименте, не соответствующем договору, покупатель вправе отказаться от их принятия и оплаты, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Как следует из материалов дела, товар в адрес истца поступил в установленные сроки, однако не соответствовал предъявляемым к такого рода продукции требованиям.

На основании пункта 2 статьи ГК РФ покупатель получатель обязан проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота.

Порядок проверки качества товаров может быть предусмотрен обязательными требованиями государственных стандартов пункт 1 статьи Кодекса.

В этих случаях проверка качества товаров, осуществляемая покупателем, должна соответствовать таким требованиям. Порядок приемки товаров по количеству и качеству, установленный Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от Такой порядок приемки товара спорным государственным контрактом предусмотрен пп.

Приемка считается произведенной своевременно, если проверка количества продукции окончена в установленные сроки п. Количество поступившей продукции при приемке ее должно определяться в тех же единицах измерения, которые указаны в сопроводительных документах п.

Акт о скрытых недостатках, обнаруженных в продукции с гарантийными сроками службы или хранения, должен быть составлен в течение 5 дней по обнаружении недостатков, но в пределах установленного гарантийного срока.

Скрытыми недостатками признаются такие недостатки, которые не могли быть обнаружены при обычной для данного вида продукции проверке и выявлены лишь в процессе обработки, подготовки к монтажу, в процессе монтажа, испытания, использования и хранения продукции п.

Приемка считается произведенной своевременно, если проверка качества и комплектности продукции окончена в установленные сроки п.

Как правильно оформить возврат товара поставщику (нюансы)?

При этом необходимо, чтобы недостатки действительно являлись существенными. Если суд придет к выводу, что они таковыми не являются, то в удовлетворении иска будет отказано. Пример из практики:

Обобщение практики рассмотрения споров, вытекающих из договоров купли-продажи, поставки 10 ноября Обобщение практики рассмотрения споров, вытекающих из договоров купли-продажи, поставки 1 1. Переписка сторон, в том числе, обмен спецификациями посредством использования факсимильной связи не противоречит действующему законодательству и свидетельствует о том, что договор поставки является заключенным. Общество "Р" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу "А" о взыскании пени, начисленные на сумму основного долга за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленного на основании договора поставки товара.

Решение АС Ямало-Ненецкого АО от 26 сентября года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 сентября года. Полный текст решения изготовлен 26 сентября года. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Воробьёвой В. Исковые требования мотивированы тем, что во исполнение заключенного между истцом и ответчиком контракта ИП Полежаев С.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть вторая) (постатейный)

Как вернуть бракованный товар, если в договоре нет порядка возврата — Покупателю грозят лишние расходы Но отсутствие в договоре условия о судьбе товара в подобном случае может обернуться для покупателя издержками. Сделка Заключая договор поставки, стороны не прописали подробно процедуру взаимодействия на случай, если покупатель откажется от товара из-за его существенных недостатков. В принципе пункт 2 статьи и статья Гражданского кодекса и так позволяют покупателю не оплачивать бракованный товар, а если он уже оплачен потребовать возврата денег. Но при отсутствии в договоре условия о судьбе товара в этом случае такой отказ на практике может обернуться для покупателя дополнительными издержками. Возможны также споры с поставщиком относительно того, когда он должен вернуть деньги. Иначе суд посчитает, что отказа от договора не было, и может взыскать оплату за поставленный товар определение Высшего арбитражного суда от Риски Отказавшись от договора на основании пункта 2 статьи Гражданского кодекса, покупатель должен незамедлительно уведомить об этом поставщика, а также обеспечить сохранность товара, то есть принять его на ответственное хранение п. Получив такое известие, поставщик обязан вывезти товар или распорядиться им каким-то другим образом в разумный срок.

Возврат товара поставщику

Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон 8 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет 1. Приобрели сыну горный велосипед. Со дня продажи не прошло еще 10 дней, велосипед с дифектом. Продавец забрал выяснять причину своими силами.

Через полгода они сгорели, и заказчик потребовал вернуть деньги за неисправный товар. Поставщик вентиляторов отказался от ответственности и пропал.

Гражданский кодекс РФ умалчивает о порядке реализации товара, принятого покупателем на ответственное хранение. Так, в первую очередь необходимо письменно предупредить поставщика о том, что покупатель намеревается реализовать товар. После этого можно приступить к реализации товара.

Отказ поставщика забрать товар с ответственного хранения

.

.

Поставка некачественного товара

.

Ответчиком был представлен отзыв на исковое заявление, с заявленными его возможности ссылаться на поставку некачественного товара. ГК РФ на сумму 1 рублей 25 копеек возражает, поскольку принять и оплатить поставленный Товар. Срок поставки товара: в течение

.

Возврат некачественного товара

.

Как правильно оформить возврат товара поставщику (нюансы)?

.

.

.

Поставка некачественного товара

.

Как вернуть переплату по договору, если прошел срок исковой давности?

.

Комментариев: 8
  1. Любомира

    Услуги сантехника не от фирмы а тоже как частное лицо. И нужно ли в этом случае подавать какие-то документы в налоговую?

  2. esbronabam

    Тарас скажите а в тех облостях где военные положение , что с кредитами?

  3. Егор

    Спасибо за хороший ролик, и за Ваши труды.

  4. Мирослава

    Хочу стать арабов, интересно а это проще чем стать европейцом с повышенным статусом

  5. Лилиана

    Ебаться будем при свидетелях которые будут нас снимать на телефон, почувствуй себя в безопасности=))

  6. footsrodno

    Старый советский опыт: система ПЛОД . П повестка: не приходить на допрос без повестки, составленной по форме, с указанем в качестве кого вызывают свидетеля, подозреваемого, обвиняемого, номер дела и т. д. Л личное не свидетельствовать против себя (51 статья). О отношение к делу (в соответствии со статьей УПК о порядке проведения допроса (номер не помню не отвечать на вопросы, не имеющие отношения к данному делу Д допустимость не говорить, то что может нанести вред другим. Все заносить в протокол, включая вопросы дознавателя. Например: Объясните, пожалуйста, какое отношение к делу имеет Ваш вопрос. Занесите в протокол Ваш ответ. Далее пишите в протокол: Ваш ответ окончательно убедил меня, что вопрос не имеет отношения к данному делу. Ну и так далее.

  7. Руфина

    А может они кинокомедию снимали?

  8. Конкордия

    Спасибо по больше таких совет .

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.